博茨瓦納

雖然許多人會讓你相信博茨瓦納是一個“非洲奇蹟”,避免資源詛咒,他們豐富的鑽石和穩定的政府。

有一件事是肯定的,鑽石礦不是永遠的。

博茨瓦納需要實現多樣化並弄清楚如何擺脫對鑽石的依賴 – “中國和印度的經濟放緩給予了更大的推動,這兩個都是石頭的主要市場。

”更不用說幾十年了。地質調查局證實,博茨瓦納的鑽石正變得稀缺,預測人員估計地雷將在大約20年內枯竭。

 

安哥拉

安哥拉以其傳統的民族藝術,紡織品和迷人的風景而聞名。

獲獎作家兼記者Rafael Marques de Morais揭露了數百起與該國鑽石業有關的謀殺,酷刑,殘害,強姦和腐敗案件。

2011年,他的書“血腥鑽石:安哥拉的腐敗和酷刑”記錄了安哥拉軍隊和政府部長,採礦和安全公司的股東之間的聯繫,

他們對倫達的鑽石開採區犯下了殘暴行為。截至2011年,安哥拉鑽石主要出口到迪拜(47%),以色列(22%)和瑞士(19%)等目的地

 

早在2013年,歐盟議會人權小組委員會de Morais就此發表講話,“今天在倫達開采的鑽石與那些資助過去戰爭的鑽石同樣血腥。

今天,我的人民被暗殺不是為了內戰,而是出於純粹的貪婪和惡意。

“當安哥拉在2015年主持金伯利進程時,德莫拉伊因誹謗將軍而受到迫害。

他被判處六個月緩刑。儘管鑽石行業,腐敗和侵犯人權行為之間存在明顯的聯繫,

但來自安哥拉的鑽石完全符合金伯利進程和責任珠寶理事會行為守則(責任珠寶業委員會)。

 

剛果

2017年2月,特朗普政府準備了一項新的行政命令,該命令將取消旨在阻止美國公司從中受益並鼓勵“衝突礦物”擴散的監管控制措施,

該衝突礦物在剛果發生暴力事件。一個執行草案秩序,提出了一個為期兩年的暫停的一部分的多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案。

美國聯邦法律將金融業的監管權置於政府手中,要求美國公司進行盡職調查,

以確保其銷售的產品不包括在剛果民主共和國或任何其他鄰國開采的礦產。

 

該規定被廣泛稱讚為企圖削減大企業與暴力軍閥之間關係的基礎,這些軍閥在整個剛果蔓延動盪,

並導致自20世紀90年代以來造成500多萬人死亡。

該命令草案表明,它暫時取消了最初於2010年引入的多德 – 弗蘭克金融改革第1502條中關於剛果人權問題的規定。

如果它聲稱有越來越多的證據表明美國公司有義務向監管機構證實他們沒有參與衝突礦物

“已經對剛果民主共和國的某些政黨造成傷害,從而導致該地區的不穩定並威脅到國家安全利益美國“。

它繼續說,“這個行政命令承認人道主義任務在總統捍衛美國國家安全利益的責任中發揮著重要作用。”

然而,與衝突礦產的剛果受害者合作的國際援助團體不同意該提議。

他們的理由是,它遠非人道主義措施,而是鼓勵武裝團體和與他們密謀的無恥企業。

Global Witness調查了採礦業在加劇剛果東部暴力事件中的作用,

他說:“這項法律有助於阻止美國公司為剛果民主共和國及周邊國家的衝突和侵犯人權行為提供資金。

暫停它將有利於秘密和腐敗的商業行為。

“在Global Witness的分析進一步檢查後,與該草案關於多德 – 弗蘭克法規增加該地區不穩定性的指控相反,

負責任的商業行為開始在剛果東部蔓延。因此,“這一行動可以扭轉這一進展。

特朗普政府聲稱應該通過旨在用於緊急目的的國家安全豁免來暫停執法,這是濫用權力。暫停這項規定實際上可能會破壞美國的國家安全。“

 

塞拉利昂

1961年,塞拉利昂從英國獲得獨立。直到獲得獨立後,鑽石走私才成為一個政治問題,也是一個經濟問題

1968年,民粹主義者西亞卡·史蒂文斯(Siaka Stevens)成為總理,使該國成為一黨統治者。

史蒂文斯是第一個正式將鑽石礦與政治權力聯繫起來並獲得利潤的人。他還在那裡鼓勵塞拉利昂境內的非法鑽石開採。

到1991年,塞拉利昂有一個腐敗的政府,公開的非法鑽石交易是武裝叛亂的一個脆弱和有吸引力的地方。

 

3月23日,革命聯合陣線(聯陣),一支來自塞拉利昂和利比里亞的100名戰士入侵塞拉利昂東部,開始內戰。

內戰持續了九年,所有戰鬥都集中在鑽石區內和周圍。聯陣領導人意識到控制鑽石礦的人隨後將控制塞拉利昂,

而走私鑽石的利潤為其襲擊提供了資金。

1999年7月,領導聯陣的前陸軍中士福迪桑科和塞拉利昂總統艾哈邁德泰詹卡巴在聯合國和美國政府的壓力下簽署了洛美和平協定。

聯陣同意放棄其部隊,以分享塞拉利昂政府的份額。作為對聯陣的妥協,桑科從因戰爭罪而獲得的死刑判決中獲釋,

並被任命為戰略礦產資源委員會主席,控制塞拉利昂大部分鑽石出口的地位。

然而,這是一個短暫的和平。

 

2000年1月6日,在聯合國簽署七個月後,聯陣恢復了對弗里敦和塞拉利昂政府的襲擊。

儘管以前承諾放棄其部隊,但聯陣從未接受過。今天,塞拉利昂再次與聯陣作戰,對鑽石礦的控制仍然是衝突的中心。

最終,聯合國被迫向塞拉利昂發布禁止非政府鑽石的禁令。

由於內戰和對鑽石控制的永無止境的鬥爭,該國遭受了可怕的社會和經濟代價。

在戰爭的掩護下,叛亂分子以謀殺,強姦和殘害的形式犯下了危害人類罪。

1991年至1999年的戰爭奪去了75,000多人的生命,導致50萬塞拉利昂人成為難民,並使一半國家的450萬人流離失所。

 

 

這可能很難相信,但沒有法律禁止衝突鑽石在國際市場上銷售。

為了幫助它陷入困境,我將以另一種方式說,衝突鑽石貿易是完全合法的。

是的,我說合法。當然,金伯利進程禁止衝突鑽石的貿易,但由於其有限的定義和腐敗政策,無法出售已知的衝突鑽石。

讓我們回到我們開始的地方……問自己,為什麼在2018年,衝突鑽石仍然是一個問題?

答案可能很難說明,但衝突鑽石仍然是一個問題的原因是因為不知情的消費者繼續購買它們而不詢問有關其來源的問題。

地球開采的鑽石是一種重要的,底線增強的賺錢商品,這已經不是什麼秘密了,那個大企業已經利用了太長時間。

他們不斷重視短期財務收益,而不是人民和地球的長期成本。

這已經不能接受了!現在是變革的時候了,因為我們現在知道的更好,消費者的選擇給了我們力量。

事實是,自血鑽進入公共領域以來已經過去了十年,而且事實證明,仍然沒有辦法確定你所購買的鑽石上沒有血跡。

只有你可以通過將自己從惡性循環中移除來阻止衝突; 購買實驗室生產的鑽石是確保您不是問題的唯一方法,而不是解決方案的一部分。

 

 

原文來:https://www.miadonna.com/blogs/news/conflict-diamonds-remain-a-problem-in-2018